《中国式相亲》现场一对父母托付主持人金星做媒。

　　相亲节目引发全民热议的景象，几乎要回溯到几年前的《非诚勿扰》。当年“宁愿在宝马车里哭，也不愿在自行车上笑”的极端拜金婚恋观，曾一度让全社会咋舌。东方卫视上周六首播一档新节目《中国式相亲》，由于嘉宾言论所反映出的三观过于奇葩，播出片段被网友截屏后在网络上大量传播，随即把“中国式父母”的问题推到了风口浪尖。

　　这档全新的相亲节目一改过去男女嘉宾电视择偶的互选模式，而是由征婚者父母代劳，首期节目中五位男嘉宾退居二线，男方父母与女嘉宾直接对话，并全权决定婚配可能。对女方中意的父母以亮灯形式表达意愿，女方获得三组以上家庭青睐即进入女嘉宾反转环节。其间，男嘉宾通过电话与父母沟通，并享有爆灯权；女方最终决定心仪家庭，牵手男嘉宾。

　　“男女嘉宾互不见面，由父母决定儿媳人选，怎么看这节目都像是时代的退步。”对大多数观众来说，婚姻自由的社会法则通行多年，这种将“父母之命，媒妁之言”的古老婚配方式重新摆上台面的做法，似乎与时代相悖。真正让部分观众感到“情绪炸裂”的主要在后面，首期节目中有部分男嘉宾的家长，在讲述选择儿媳标准时，大谈“方便生养”“居家干活”“照顾儿子”等条件，几乎无视女性在家庭中应有的地位。还有一位家长在面对一位40岁离异女嘉宾时，搬出了类似于“男人四十一枝花，女人四十豆腐渣”的言论，丝毫不顾及女方的面子。

　　家长已经如此，节目中男嘉宾的表现也令人无语，对于父母明显带有歧视意味的说辞，男嘉宾普遍表现得理所当然，而在阐述个人择偶标准时，也把外貌、身材挂在嘴边，并且不约而同地要求女方“能照顾自己”。“妈宝男”“巨婴男”等称号，很快被用来形容节目中男嘉宾的通病，并被不少观众调侃，男嘉宾是要“找妈”而并不是找妻子。

　　争议由此而起，并迅速从一档节目的播出效果，逐步演变成对我国现代社会婚恋价值观的讨论，网络间随处可见对“妈宝男”的痛斥，对家长陈腐婚恋观的反对。有观众甚至将板子打到了节目组身上，认为节目的设定一开始就展示了极端男权的三观，缺乏对现实的关照。对此，《中国式相亲》的节目监制刘原并不同意，“节目组之所以敲定‘带父母来相亲’的创意，就是考虑到在婚恋环节中父母所占据的重要地位。我们的初衷有两个，一是促成良缘，二就是探讨婚恋问题的代际沟通，用规则和相亲场景的外壳，让单身男女和他们的父母进行一次婚恋观念和情感的碰撞。”

　　“父母坐在前台并不意味着父母‘包办’，即使在国外，男女要结婚还是要带给父母看的，获得祝福或者认可。”刘原解释道，节目中男嘉宾也拥有充分表达自己观念的权利，爆灯权也可用来表明态度，父母并不是有些评论认为的“专权”。而对于节目中部分家长表达的择偶观，刘原表示可能也有误解，“中国人似乎天生对婆婆和媳妇的关系特别敏感，目前观众只看到了第一期是男选女，类似‘找个干活的媳妇’这样如今已经不为年轻人认可的观点，现实中也确实依然存在于很多长辈的观念里。”他认为，将持有这种观点的家长呈现在节目中也无可厚非，因为一旦出现由此导致的牵手失败，也许反而会促使家长反思。

　　据他透露，观众反应最激烈的赵浩然的母亲，其实通过节目的录制她发现了自己与儿子之间的情感隔膜，节目录制后母子俩有了人生中第一次彻夜长谈，也修复了亲子关系。此外，节目中男选女的模式并非一成不变，第二期就将出现反转，由女嘉宾坐进第二现场，变成“丈母娘选女婿”。“首期大家可能天然觉得婆婆会为难媳妇，那第二期丈母娘看女婿，会不会越看越欢喜呢？我们希望大家在这个过程中，会看到更多的现实问题。”刘原说。（记者 李夏至）