作者：孙佳山

　　时下，明星艺人天价薪酬已不是个案。据媒体报道，号称《甄嬛传》续集的《如懿传》中，仅两位主演的薪酬就达到了上亿元。

　　演员的薪酬达到电视剧或者电视综艺预算开销的70%，如今在行业内已不算新鲜。而明星天价片酬屡屡曝光，也多次引发社会热议。当大家都在关注今日中国影视行业内这一现实时，业内外也在反复追问同一个问题——明星作为娱乐工业生产线上的生产要素，其价格为什么会飙涨得如此离谱？

　　在笔者看来，最为直接的原因是当前中国影视行业正面临着产能过剩现实，只有知名演员参与的大制作剧集和综艺节目才会有相对稳定的收视率。因此，尽管相关主管部门一再下发文件，限制知名演员薪酬过高，但在当下的行业样态下，制作方和艺人方仍会通过多种方式钻政策漏洞，“限令”很快就沦为一纸空文。笔者注意到，一些知名演员甚至可以通过参股的方式，以投资方身份获得更大额度的回报，这无疑是更为辛辣的讽刺。因为这显然并不符合行业健康发展的规律——过高的薪酬只会继续加剧影视领域寡头垄断的现实，将已经淤堵不堪的影视业生产推到更为荒唐的境地。

　　笔者了解到，在国外以好莱坞为代表的相对健全的文化产业体系中，具有相对完善体系的明星培养机制，可以为包括影视领域在内的文化产业的各个环节提供充足的血液。而作为生产要素的明星薪酬也一直被控制在合理范围内，这也是好莱坞可以一直推出大量能够达到一定水准之上的影视作品的根本原因之一。而且，在国外，影视行业从业人员大多也都拥有一个自身的行业工会，可以根据相关法律法规和资本方据理力争，以维护自身的权益。

　　对比国内，我们现行明星制度的最大畸形之处就在于，只有大牌明星可以和大资本相连结，并具有一定的话语权。对于大部分三、四线以及未成名演员来说，他们甚至不具备一些基本的、正常的劳工权利，更不必说联合起来与资本方进行谈判和博弈。因此，当下明星天价薪酬争议的背后，是中国影视行业及其背后的明星制度迫切需要重新调整顶层设计。全行业严重的产能过剩导致无论是电影还是电视剧，每年都有半数以上的作品不能出现在大银幕、荧屏上，这个瓶颈直接引发了行业内对知名演员的严重依赖，也使得大量三、四线和未成名演员进一步丧失了出演主要角色的机会，进而导致了作为影视产业关键要素的演员基础，出现结构性塌方。

　　同时，在现有的电影、电视渠道难以显著拓展的情况下，影视行业还对以视频网站为代表的新兴媒体持怀疑甚至抵制的态度，以至于过剩的影视产能不能流向新媒体。

　　笔者认为，对于中国影视行业而言，能否对传统影视业生产和传播体制机制近二十年所沉积的错综复杂的利益格局进行整合、调整，将成为关系到未来影视行业能否实现长足健康发展的重要命题。（孙佳山）